Na tarde deste domingo (17), o Vasco entrou em campo contra o Nova Iguaçu no jogo de volta da semifinal do Carioca. Assim como no primeiro jogo, o Cruzmaltino optou por usar o slogan ‘Maracanã para todos’ estampado no uniforme. A frase, além de um recado sobre os recentes episódios envolvendo a licitação do estádio, também é o nome do consórcio envolvendo o Cruzmaltino.
O que você precisa saber:
- Vasco e Nova Iguaçu estão se enfrentando no Maracanã na segunda chave da semifinal do Carioca
- Cruzmaltino repetiu a frase ‘Maracanã para todos’ no uniforme da partida
- Processo de licitação do estádio tem gerado rusgas nos bastidores entre os clubes cariocas
O ‘recado’ do Vasco
Com a frase ‘Maracanã para todos’ estampada no peito, o Vasco quis dar um recado aos concorrentes da licitação do estádio. A direção do cruzmaltino defende a utilização do local para todos os clubes e quer dividir o gramado não só com times cariocas, mas como do resto do Brasil. O time da colina já havia utilizado a frase na primeira partida da semifinal, no último domingo (10)
Maracanã 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐓𝐎𝐃𝐎𝐒 🏟️💢
📸 Leandro Amorim | #VascoDaGama pic.twitter.com/GC8VBefOi2
— Vasco da Gama (@VascodaGama) March 10, 2024
Somente na última quinta-feira (14), ficou confirmado que a partida entre Nova Iguaçu e Vasco, válida pela segunda semifinal do Campeonato Carioca, seria no Maracanã. Porém, antes da decisão final, houve um conflito de narrativas e notas oficiais entre Ferj, Vasco e o Maracanã, com a partida sendo inicialmente marcada para rolar no Raulino de Oliveira.
Confira as versões de cada envolvido antes da confirmação do jogo no Maracanã
O consórcio Fla-Flu estava analisando o pedido do Nova Iguaçu para atuar no Maracanã, com o pedido ainda em análise, o time da baixada preferiu mandar o jogo no Raulino de Oliveira, dizendo que atendia a um pedido da FERJ.
Versão do Consórcio Fla-Flu ao ‘GE’: “O Nova Iguaçu precisava de uma resposta até o meio-dia de hoje (13/03). Como o consórcio ainda estava analisando a solicitação feita, o clube optou por marcar logo o jogo no Estádio da Cidadania, em Volta Redonda.”
Versão do Nova Iguaçu: “Na última segunda-feira (11), o Nova Iguaçu solicitou ao consórcio que administra o Maracanã o uso do estádio para sediar o jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca contra o Vasco da Gama. Entretanto, o clube não obteve respostas positivas sobre a solicitação. Por conta do tempo hábil para definir as operações da partida, o clube teve que entrar em contato com a FERJ, e foi orientado a indicar outro estádio. Assim, o Nova Iguaçu indicou o Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda.
Versão da Ferj: “O direito coube unicamente ao Nova Iguaçu a escolha e indicação do estádio Raulino de Oliveira, amparado pelo direito de o fazer, na condição de mandante; A FERJ não teve nenhuma interferência na opção, escolha e indicação dos estádios, cujos fundamentos para tal não lhe cabe discutir, vez que não afrontam ou transgredem normas legais”.
A nota do Maracanã após o jogo ter sido confirmado
O Consórcio Maracanã aceitou o pedido do Nova Iguaçu para a realização da semifinal do Campeonato Carioca no Estádio Jornalista Mário Filho.
A despeito de algumas especulações em sentido contrário, neste caso não houve recusa do Consórcio em nenhum momento, mas sim indefinições por parte dos envolvidos.
A decisão, como sempre, foi pautada em critérios técnicos, considerando a época do ano e o tempo disponível para a recuperação do gramado.
Por fim, vale repudiar o comportamento do Vasco SAF que, tirando proveito da mencionada indefinição momentânea, buscou uma vez mais o caminho da vitimização em um caso em que sequer é o mandante da partida tudo isso para atacar o Consórcio de forma injustificada, na tentativa de angariar o apoio da opinião pública e manter a fantasiosa narrativa de que estaria sendo prejudicado.
A gestão do Maracanã é feita de forma séria, técnica e transparente, e esse comportamento lamentável do Vasco SAF visa tão somente criar fatos inverídicos para tumultuar o processo licitatório.
Fonte: Fla Resenha
