Torcedores rivais tentam desesperadamente criar narrativa de ajuda da arbitragem ao Flamengo na vitória sobre o Atlético-GO, mas o ex-árbitro Paulo César de Oliveira afastou as teorias. O comentarista do SporTV analisou não só concordou com as duas expulsões e pênalti em Bruno Henrique por cotovelada, como apontou que o time goiano deveria ter mais um atleta expulso por agressão.
Aos 36 minutos do primeiro tempo, quando o jogo ainda estava 11 contra 11, Alejo Cruz acertou o peito e o queixo de Ayrton Lucas com a sola da chuteira ao tentar interceptar passe. Para PC de Oliveira, a jogada configura um lance claro de expulsão e configurou o maior erro do árbitro e do VAR na partida.
“Foi no rosto. Pegou no queixo do Ayrton Lucas com o pé levantado e acertou com a sola da chuteira. Pode ser que na avaliação levaram em consideração que a perna do Alejo estava flexionada. Mas eu discordo completamente pelo local que atingiu”, iniciou, antes de completar:
“A recomendação para impacto no rosto é de rigor. A bola está na altura de ser disputada de cabeça. O Alejo teve intenção? Não teve, mas a regra não fala de intenção. Fala da maneira que disputou, se colocou em risco a integridade do adversário ou não. Então, para mim é lance claríssimo de cartão vermelho”, apontou o ex-árbitro, durante o programa ‘Troca de Passes’.
Já no fim da primeira etapa, o árbitro André Luiz Skettino expulsou Alix Vinicius por ser último homem e impedir Pedro de passar com falta. O comentarista concorda que o Camisa 9 do Flamengo estaria em posição clara de marcar caso não sofresse a falta e classificou marcação da arbitragem como correta.
“O árbitro deve avaliar a intensidade da falta, não a natureza dela. Foi um contato leve, mas se for uma no meio-campo que não impede um ataque promissor ou não impede uma chance clara de gol, é só uma falta sem cartão”, explicou.
A outra expulsão foi do técnico Jair Ventura, aos 8 minutos de jogo. A expulsão foi surpreendente em um primeiro momento, gerando até protesto de Tite na beira de campo, mas o árbitro relatou xingamentos diretos do treinador na súmula do jogo.
Comentarista concorda com pênalti em Bruno Henrique
PC Oliveira tratou o pênalti de Maguinho sobre Bruno Henrique como “muito claro”. Ele destaca que o cotovelo do lateral acertou o rosto do atacante antes de iniciar disputa pela bola e que o jogador assume risco ao abrir muito o braço em disputa aérea. A única discussão poderia ser o cartão, mas não condenou a decisão da arbitragem.
“O contato já ocorre antes mesmo de a bola chegar para a disputa. O cotovelo ou o antebraço e onde atinge, a intensidade antes que atinge, a discussão desse lance pode ter até uma avaliação sobre a punição disciplinar. A questão técnica da falta é muita clara, com esse braço aberto. Com esse braço aberto, o zagueiro está assumindo o risco. Na nova regra, a orientação é marcar o pênalti.”
Fonte: Mundo Rubronegro
