PAULO COSTA: O Palmeiras parece não ter aceitado muito bem a eliminação para o Flamengo na Copa do Brasil. O clube decidiu ir até à CBF (Confederação Brasileira de Futebol) para formalizar uma reclamação contra o árbitro Anderson Daronco.
Você precisa saber
- Palmeiras vai à CBF para reclamar de Anderson Daronco
- Time paulista ficou insatisfeito com atuação do árbitro contra o Flamengo
- Diretoria do Rubro-Negro criticou a ação do VAR no jogo
A insatisfação do time paulista é por conta de “cera” dos jogadores do Flamengo. O clube fez um levantamento e identificou que a partida foi a que teve menos tempo de bola rolando nas oitavas de final do torneio.
Além disso, o Palmeiras ficou irritado com o excesso de faltas marcadas por Daronco. Ainda de acordo com o estudo, o duelo teve 45:17 minutos de bola rolando e 59:11 de bola parada, com 108 paralisações apitadas pelo árbitro. As informações foram divulgadas inicialmente pela ‘ESPN’.
Jogadores do Flamengo comemoram classificação na Copa do Brasil – Foto: Gilvan de Souza / CRF
Diretoria do Flamengo fica insatisfeita com o VAR
Depois do jogo, o diretor de futebol, Bruno Spindel, e o vice, Marcos Braz reclamaram da não marcação do pênalti, além da falta de critérios de Anderson Daronco, que marcou diversas faltas para o Palmeiras no final do segundo tempo.
“Decepção com os critérios da arbitragem, questão dos pênaltis. Uma mão dentro da área com braço aberto. Todos os zagueiros colocam o braço para trás do corpo para não aumentar o espaço corporal. A gente entende que o VAR deveria chamar e marcar o penal. Para o fim do jogo, uma disparidade muito grande de critérios nas faltas, nas cargas por trás. Tem uma falta no Pedro numa carga por trás, um número enorme de faltas em disputas dos nossos zagueiros e laterais próximos da nossa área. Lances parecidos e que tiveram critérios muito diferentes“, disse Spindel, antes de completar.
“O árbitro não tem nada a ver com isso, mas beneficia muito o estilo do Palmeiras, de jogar bolas na área. Cargas nas costas do Pedro não eram faltas, e perto da nossa área eram marcadas faltas. A falta de critério não é só uma manifestação do Flamengo. Não só eu estou dizendo. Roger treinador já falou, outros diretores executivos também. A gente segue sem entender instruções que foram passadas no início do ano. Por exemplo, comportamento do banco. O banco do Palmeiras teve que chegar ao limite para ser expulso pelo VAR.”
Braz chama lance de assustador
“Em relação a hoje, é assustador o pênalti com a facilidade que se manda continuar o jogo. Um lance muito tranquilo de ser ver em relação às imagens. De repente o juiz de campo poderia ter dificuldade pelo posicionamento, mas pelas câmeras de TV e do VAR seria a coisa mais fácil do mundo. Graças a Deus estamos classificando em cima de vitórias e classificações. Se o Flamengo tivesse eliminado, eu não viria reclamar, iríamos fazer o processo interno. Não sei onde vai parar a arbitragem. Me assusta é o VAR, não é nem o juiz. O juiz pode estar encoberto e não ver. Depois, nas imagens, seria a coisa mais fácil do mundo“, afirmou o dirigente.
“Em relação à CBF, hoje recebemos a resposta em relação ao lance do Pulgar. E a CBF disse no relatório que a falta com foi pouca intensidade, mais ou menos isso que estou falando. E que a intensidade utilizada na falta não justificaria o vermelho. As fotos apareceram. Não sei se faltou intensidade, faltou pouco para quebrar“, completou Braz.
Fonte: Fla Resenha
