Áudio do VAR foi divulgado pela CBF e revela que Daiane Muniz, árbitra de comando na cabine, havia primeiramente concordado com penalidade para o Mengão
Polêmicas contra o CRF
Mesmo com os desfalques na Copa América – Pulgar, Arrascaeta, De La Cruz, Vina e Varela -, o Flamengo de Tite vem se mantendo na liderança do Brasileirão Série A 2024. No último domingo (30), o CRF bateu o Cruzeiro por 2 a 1 no Maracanã.
Em um dos lances polêmicos da arbitragem de Bráulio Machado da Silva, o juiz catarinense marcou inicialmente uma penalidade em cima de Ayrton Lucas no segundo tempo. No lance, o lateral-esquerdo rubro-negro teve o rosto acertado por Robert, da Raposa.
Após assinalar a penalidade, Bráulio foi chamado pela Cabine do VAR para revisar o lance. No áudio divulgado pela CBF nesta segunda-feira (1), Daiane Muniz, que estava no comando da cabine, primeiramente concorda com a marcação do juiz de campo e analisa que o braço de Robert é temerário ao acertar Ayrton Lucas.
O que o VAR falou?
Daiane, então, analisou novamente a jogada e recomendou a revisão a Bráulio, mudando de opinião instantaneamente. Com isso, o árbitro, ao rever a jogada no vídeo, acabou voltando e anulou a penalidade e tirou o cartão amarelo ao jogador do Cruzeiro.
Veja o diálogo na íntegra:
ADRIANO (AUXILIAR DO VAR) – “Tem um movimento do jogador defensor que joga a bola primeiro. Tem esse braço rosto sim que você narrou, porém os dois estão em velocidade. Para o mesmo ponto onde a bola está. Os dois estão olhando a bola, tem o braço no rosto sim. Os dois estão em velocidade e o jogador de vermelho entra embaixo dele”.
Braúlio revisou o lance no vídeo e cancelou marcação de pênalti em Ayrton Lucas – Foto: Reprodução/Premiere
DAIANE – “Você tem razão, Adriano. O defensor está sempre olhando a bola. Esse braço na verdade foi uma ação natural para o impulso de cabeceio dele. Eu refaço a minha análise. Bráulio, eu recomendo revisão para possível não penal. Existe sim o braço no rosto, mas o defensor está sempre olhando para a bola. Eu entendo como não faltosa essa ação. Em nenhum momento há ação adicional do defensor”.
Veja também
BRÁULIO – “Perfeito. É um momento justificável na ação de salto. No campo tive impressão de um golpe adicional que não existe. Vou voltar com bola ao chão e retirar o cartão amarelo“.
O lance, é verdade, não influenciou na vitória por 2 a 1 do Mais Querido, porém é mais um caso polêmico de arbitragem nesse Brasileirão Série A 2024. Além disso, Gerson ficou reclamando da não marcação de falta de Lucas Silva no início da jogada do gol do Cruzeiro, marcado por Matheus Pereira.
Matheus Martins Fontes é um jornalista que há cerca de 13 anos atua cobrindo esportes como futebol, com ênfase em futebol brasileiro e sul-americano. É especializado na cobertura da Sociedade Esportiva Palmeiras. Graduado em Jornalismo pela Unesp em 2012. Atualmente no Bolavip Brasil e no Instituto Sports, com a cobertura de torneios de tênis profissional, passou por veículos de comunicação como O Estado de S. Paulo, UOL e Torcedores.
Fonte: Bolavip
