Em outubro de 2022, o CIES Football Observatory publicou um relatório sobre a média de idade das contratações dos 50 principais clubes das Ligas Big5 (Premier League, La Liga, Bundesliga, Serie A e Ligue 1) desde julho de 2013.
O Real Madrid apareceu em primeiro lugar, com a incrível média de 22,87 anos, seguido pelo Borussia Mönchengladbach (23,36) e o Borussia Dortmund (23,57). 18,6% das contratações madridistas foram jovens com menos de 21 anos e 62,8% tinham entre 22 e 25. Até aquele momento, o Real Madrid não havia contratado nenhum jogador com 30 anos ou mais (lembrando que o recorte era de julho de 2013 até outubro de 2022).
O Real Madrid vem, de fato, se notabilizando pela contratação de jovens talentos. No período avaliado no relatório, o clube adquiriu vários jovens com potencial, como Isco (21), Casemiro (21), Carvajal (recompra – 21), Ødegaard (16), Theo Hernández (19), Asensio (19), Kovačić (21), Ceballos (20), Vini (16), Odriozorla (22), Brahim (19), Lunin (19), Valverde (19), Jović (21), Militão (21), Rodrygo (17), Reinier (18), Kubo (18), Camavinga (18), Tchouaméni (22), Bellingham (20), Güller (18), Fran Garcia (recompra – 23) e Endrick (16 – idade na data da compra dos direitos econômicos).
➕ JOSÉ PERALTA: FERJ, a verdadeira vencedora da Taça Guanabara
Alguns deram errado, mas a maioria vingou. O maior e mais rico do mundo mudou sua cultura de contratações e tem sido muito bem-sucedido.
A título de curiosidade, entre os 50 clubes analisados, o que tinha a média de idade de contratações mais alta era o Chelsea, com 26,71 anos.
CALMA QUE EU JÁ VOU CHEGAR NO FLAMENGO.
Em março desse ano, o CIES repetiu (e incrementou) a pesquisa. Foram usados dois recortes: de julho de 2014 a julho de 2019 e de julho de 2019 a março 2024, sendo esse último o mais relevante para o que vamos tratar aqui. O número de ligas analisadas passou de 5 para 48 e o de clubes foi de 50 para quase 800.
Nesse ranking, o Real Madrid caiu um pouco e sua média passou para 23,32 anos. O motivo? Alaba (29), Rüdiger (29) e Joselu (33), mas não dá para reclamar, dá?
O líder (entre as 48 ligas analisadas) dessa vez foi o RB Salzburg, com a incrível média de 20,93 anos, seguido pelo seu irmão brasileiro, o RB Bragantino (21,72). Aliás, todos os times da Red Bull têm médias bem baixas. O New York com 23,07 e o Leipzig com 23,09.
A média do Chelsea, que havia sido a mais alta no primeiro relatório (2013-2022), apareceu bem mais baixa neste último (2019-2024), passando de 26,71 para 23,22 anos. Entre os times da Premier League, os Blues só ficaram atrás de Liverpool (22,84) e Brighton (23,04).
No geral, a última posição ficou com o Al-Gharafa, do Qatar, com média de 30,27 anos.
No Brasil, entre os times da Série A, como já dito, o Red Bull Bragantino lidera e é seguido por Palmeiras (24,39) e Athletico (24,84). O Flamengo aparece em 10º, com média 26,62 anos. O último da lista é o Fluminense, com 28,47.
Bem, chegamos na parte que interessa. Vamos falar do Flamengo.
Desde janeiro de 2019, sem contar empréstimos, o clube contratou 34 jogadores para o futebol profissional. Se quiser entender a metodologia que eu utilizei, veja anexo após o final da coluna.
A média de idade na gestão Landim foi de 27,26 (observe que o CIES considerou empréstimos e eu não). Colocando ano a ano, ficou assim:
Se formos usar aquele valor do Real Madrid do primeiro relatório da CIES (22,87) como referência, o Flamengo contratou apenas 3 jogadores dentro desse média: João Lucas (20,81), Thiaguinho (18,80) e Gerson (22,14).
Se usarmos a média do segundo relatório (23,32), nada muda. Então vamos abaixar o sarrafo um pouco e ver quantos jogadores foram contratados antes de completarem 25 anos. Nesse caso, aparecem mais 6: Arrascaeta (24,61), Gabriel (23,41), Michael (23,85), Léo Pereira (24), Pedro (23,53) e Thiago Maia (24,82).
Porém, nós temos que considerar que a realidade do Flamengo é bastante diferente daquela do Real Madrid. Contratações de veteranos como Filipe Luís, Rafinha e David Luiz aumentaram muito a média de idade das aquisições rubro-negras, mas ninguém em sã consciência irá dizer que foram ruins pelo fato de já terem seus 30 e poucos.
➕ Vini Jr toca o terror no Paraguai e Brasil goleia na Copa América
Por isso, em vez de medir e contrapor apenas pela quantidade de jogadores, achei que seria mais justo fazer por R$ investido. Como eu já expliquei lá em cima (veja ANEXO ao fim do texto), eu considerei apenas as contratações em definitivo e NÃO incluí os valores pagos a título de luvas e comissão, seja na chegada ou em renovações.
Aquisições de fatias extras de direitos econômicos, como aconteceu, por exemplo, com Rodrigo Caio e Arrascaeta, também não estão inclusas. O bom é inimigo do ótimo e foi o que deu para fazer sem correr o risco de comparar laranjas com bananas.
A soma das 34 contratações (os valores retirados dos demonstrativos financeiros) deu R$ 1.003 bi. Esse valor faz bastante sentido, visto que o Cesar Grafietti, no relatório Convocados 2024, identificou R$ 1.129 bi em investimentos em atletas acumulados entre 2019 e 2023, sendo provável que ele tenha considerado todos os custos que eu preferi não incluir para simplificar as coisas.
Então eu fiz o seguinte: separei as contratações em 6 faixas etárias e coloquei (i) o número de jogadores contratados por idade e (ii) o percentual do valor de Reais investidos em cada grupo.
Como se vê, o Flamengo colocou quase 80% do investimento em jogadores que têm entre 23 a 27 anos. Não está errado, é uma escolha por atletas mais prontos. As chances de revenda são menores, mas aposta-se em performance imediata.
A questão que eu considero um pouco preocupante e me fez buscar esse debate é a mudança na política de contratações entre um mandato e outro. Observem.
Entre 2019 e 2021, o clube investiu cerca de R$ 447,2 mi na aquisição de jogadores, sendo que a imensa maioria tinha mais de 23 e menos de 25 anos.
Entre 2022 e 2024, gastou-se aproximadamente R$ 556,1 mi, mas menos de 5% desse valor foi usado para contratar jogadores com menos de 25 anos. O perfil do jogador contratado pelo Flamengo envelheceu.
Vejam a tabela abaixo que ficará mais fácil perceber.
A política de contratações vem mudando muito. O último jogador contratado com menos de 23 anos foi o Gerson em 2019. O último jogador contratado com menos de 25 anos foi o Thiago Maia em 2022.
E já que comecei esse texto falando sobre o Real Madrid, vamos voltar a ele. Fui buscar as contratações do clube desde a temporada 2018/19. Dessa vez recorri ao (mais ou menos) bom e velho Transfermarkt.
Usei os mesmos critérios. Jogador que chegou por empréstimo não foi computado. Kepa e Joselu, por exemplo, não entraram na conta. Confiei no que está no site. Não é o ideal, mas é o que temos para hoje.
Dos € 810,5 mi investidos, mais de 43% foram em jogadores com menos de 21 anos. Se aumentarmos o recorte para jogadores com menos de 23, temos mais de 70%. Vejam o gráfico abaixo:
Nenhum jogador contratado tinha 30 ou mais e apenas 3 tinham mais de 27: Alaba, Rüdiger e Hazard. Os dois primeiros eram agentes livres e chegaram “de graça” (com todas as aspas possíveis, já que as luvas não devem ter sido nada baixas). Já o belga, segundo o Transfermarkt, custou quase € 130 mi. A flopada foi tão grande que deve ter ajudado a desincentivar o desembolso de altos valores em atletas teoricamente no auge.
A pergunta que deixo é: por que o Flamengo, time mais rico do continente, não investe em jovens atletas capazes de gerar ganho técnico E financeiro?
É claro que há jogadores que não têm jeito e serão vendidos diretamente para gigantes europeus antes mesmo dos 18 anos. Vinicius, Endrick, Echeverri, Estêvão, Kendry Paes, Mastantuono… Esses aí ok, esquece!
➕ Estádio do Flamengo no Gasômetro: especialista em construção aponta etapa mais importante
Só que há outros talentos que caberiam em nosso orçamento se observados antes de explodir: Almada, Enciso, Enzo, Caicedo, Ugarte, Buonanotte, Alcaraz, Barco, Prestianni, G. Martinelli, Yan Couto, Éderson (volante), Claudinho… Até mesmo Léo Ortiz, Matías Viña e Nico De La Cruz, que poderiam ter chegado bem antes e por bem menos.
É bem verdade que a criação das SAFs e a ausência de qualquer mecanismo de Fair Play Financeiro aumentam a concorrência interna, mas ainda assim o Flamengo provavelmente seguirá sendo o time sul-americano com o maior orçamento para contratações.
Enfim, era essa reflexão que queria fazer. Os resultados esportivos do Flamengo nos últimos 5 anos e meio foram muito bons, mas há espaço para melhorar e o Real Madrid pode ser um bom exemplo.
ANEXO
Considerei apenas as aquisições em definitivo, excluindo-se, portanto, empréstimos, onerosos ou não. O Gabriel, por exemplo, entra na conta em 2020 e não em 2019;
Os valores computados são os disponíveis nos demonstrativos financeiros do clube, mas não incluí comissões e luvas, que são pagas em praticamente todas as operações. Por que fiz isso? Para facilitar a conta. Há casos de jogadores que foram contratados e renovaram uma ou duas vezes, sempre gerando pagamento de luvas e comissões.
Há também casos de jogadores que, por gatilhos contratuais, como o Rodrigo Caio, ou pressão do empresário, como o Arrascaeta, fizeram o clube desembolsar mais um montante para adquirir mais um percentual de direitos econômicos. Somar esses valores poderia acabar confundindo as coisas e comparando laranjas com bananas;
Só pra ficar claro: Pedro Rocha, Bruno Viana, Andreas Pereira e Kenedy não entraram na análise. Gabriel, Pedro, Thiago Maia, Ayrton Lucas e Varela sim, mas apenas quando foram contratados em definitivo;
Para utilizar a idade aproximada (com duas casas decimais após a vírgula) e não arredondada usei a data de transferência segundo o Transfermarkt. Seria inviável buscar uma a uma a data da assinatura do contrato, da apresentação ou da publicação no BID.
Segue a lista de contratações com idade e valor (sem comissão/luvas):
Arrascaeta – 24,61 anos – R$ 76,1M
Bruno Henrique – 28,06 anos – R$ 23M
Rodrigo Caio – 25,37 anos – R$ 21,2M
Pablo Mari – 25,86 anos – R$ 5,3M
João Lucas – 20,81 anos – sem custo
Gerson – 22,14 anos – R$ 59M
Filipe Luís – 33,95 anos – sem custo
Rafinha – 33,81 anos – sem custo
Gabriel – 23,41 anos – R$ 90,8M
Michael – 23,85 anos – R$ 33,9M
Thiaguinho – 18,80 anos – R$ 4,9M
Léo Pereira – 24 anos – R$ 30,4M
Gustavo Henrique – 26,80 anos – sem custo
Isla – 32,18 anos – sem custo
Pedro – 23,53 anos – R$ 102,6M
David Luiz – 34,36 anos – sem custo
Pablo – 30,72 anos – R$ 17,3M
Fabrício Bruno – 25,99 anos – R$ 15,1M
Marinho – 31,68 anos – R$ 6,4M
Thiago Maia – 24,82 anos – R$ 24M
Santos – 32,04 anos – R$15,5M
Cebolinha – 26,33 anos – R$ 87,3M
Pulgar – 28,52 anos – R$ 13,2M
Vidal – 35,07 anos – sem custo
Gerson – 25,63 anos – R$ 86M
Ayrton Lucas – 25,57 anos – R$ 39M
Rossi – 27,84 anos – sem custo
Luiz Araújo – 27,07 anos – R$ 48M
Allan – 26,32 anos – R$ 43M
Varela – 29,76 anos – sem custo
De La Cruz – 26,58 anos – R$ 77,7M
Viña – 26,21 anos – R$ 42,8M
Léo Ortiz – 28,17 anos – R$ 37,6M
Carlinhos – 27,16 anos – R$ 3,2M
Fonte: Mundo Rubronegro
