O antijogo de Fernando Diniz ficou claro e evidente no último sábado (16), quando Flamengo e Fluminense duelaram no Maracanã. Precisando do resultado, a equipe tricolor não deixou de usar e abusar das faltas para tentar parar o Rubro-Negro.

No total, 17 faltas foram marcadas pelo árbitro Wagner do Nascimento Magalhães. O juiz, no entanto, mostrou o amarelo para sete jogadores (Keno, Fernando Diniz, Marquinhos, Lima, André, Martinelli e Lucumí). O time foi amarelado do técnico ao atacante recém-substituído. Confira a edição feita pelo MRN mostrando todas as faltas do Fluminense no jogo:

‘É difícil ser tri Carioca’, diz presidente do Fluminense

Se Wagner do Nascimento “pesasse a mão”, o número de tricolores punidos poderia ser bem maior. Ou alguém seria expulso. Isso porque, o Fluminense não parou de quebrar a troca de passes do Flamengo da maneira em que conseguisse. Valia tudo para a equipe de Diniz: carrinhos, empurrões e trombos propositais, assim que o Rubro-Negro ameaçava chegar a sua área.

Inclusive, dois pênaltis claros foram ignorados pelo juiz e também pela arbitragem de vídeo. Aos 19′ do primeiro tempo, André empurra Léo Pereira na grande área para evitar o perigo aéreo na cobrança de escanteio.

Exatos 10 minutos depois, Renato Augusto também derruba Fabrício Bruno próximo ao segundo pau. O zagueiro ficou inconformado, mas o VAR ignorou, assim como fez com o lance de Léo Pereira.

Comprovando a falta de critérios da arbitragem brasileira, o VAR, aos 36′, invalida o gol de Pedro com uma justificativa inacreditável. O juiz interpretou a roubada de bola de Luiz Araújo na origem do lance como falta em Keno, e decidiu voltar atrás na sua decisão. Mas cabe reforçar que a carga imposta pelo jogador rubro-negro não se compara a de Renato Augusto e André, como é possível reparar no recorte do lance:

É claro que o antijogo imposto por Fernando Diniz teve um impacto direto no rendimento do Flamengo de Tite. As estatísticas do clássico terminaram a favor do Fluminense, mas a classificação veio para o Maior do Rio. No jogo de ida, o Mais Querido construiu uma importante vantagem de 2×0 e avançou para a final do Campeonato Carioca.

Diniz chorou por número de faltas do Flamengo no ano passado

Acredite se quiser: a prática do técnico no clássico foi criticada pelo mesmo há menos de um ano. Em 2023, Flamengo e Fluminense duelaram nas oitavas da Copa do Brasil. O Rubro-Negro, à época comandado por Jorge Sampaoli, decidiu investir no rodízio de faltas no primeiro jogo.

A estratégia segurou o 0 a 0 no placar, mas foi extremamente criticada por Fernando Diniz e também pela imprensa, que pouco tempo depois, utilizaria do mesmo modelo contra o Flamengo.

“O domínio do Flamengo, principalmente, nos 25 e 30 primeiros minutos de jogo, no final do primeiro tempo já estava mais ou menos equilibrado o jogo. E somando a isso, eles fizeram 22 faltas e a gente 5. Toda fez que a gente sai da marcação, era falta. Hoje, o Flamengo usou as faltas. Sempre que a gente saía da marcação, era falta. A arbitragem foi permissiva com as faltas táticas do Flamengo. Espero que a próxima arbitragem (jogo de volta) seja imparcial”, disse Diniz em coletiva.

Cabe lembrar que, no Fla x Flu em questão, o Mais Querido também saiu vencedor. Superou o time das laranjeiras no jogo de volta por 2 a 0 e garantiu vaga nas quartas de final da Copa do Brasil.

Fonte: Mundo Rubronegro

Artigo anterior‘É difícil ser tri Carioca’, diz presidente do Fluminense
Próximo artigoQue dia é a estreia do Flamengo na Libertadores 2024?