O debate entre os candidatos à presidência do Flamengo, nesta segunda-feira (18), foi marcado por muitos ataques entre os presentes. E uma dos temas que gerou troca de acusações entre Bap e Dunshee foi a possibilidade do clube se tornar SAF no futuro e quem seria o verdadeiro responsável por levar essa discussão para os conselhos do clube: o candidato da oposição ou o presidente Rodolfo Landim.
Dunshee teve o direito de pergunta e afirmou que pessoas do grupo de Bap apresentaram proposta para compra do Flamengo, com “alta comissão para fazer uma SAF”. Ele referia-se ao relatório de empresa “Win The Game”, da qual Cláudio Pracownik faz parte, sobre um modelo para uma possível venda do clube. Mas Bap rebateu dizendo que o estudo foi encomendado pela atual diretoria e não feito de bom grado pela empresa, algo que o ex-dirigente também afirmou em manifestação nas redes sociais.
No fim, tanto Bap quanto Dunshee garantiram ser contra a SAF no clube, ainda que falem que o adversário não diz com a verdade. Além disso, questionado sobre ter “abandonado” a atual gestão e mudado discurso por não ter o apoio do presidente Landim, Bap fez analogia com “pegar trem errado” e criticou o que classifica como perda dos princípios no clube.
Debate entre Dunshee e Bap na íntegra
“Bap, você integrou a gestão Bandeira de Mello e logo depois saiu brigado. Também esteve com a gente e também brigou com a gente. E agora vem com a chapa com as pessoas que estavam em 2015-2018 e não ganharam nada, e o clube ainda andou de lado. Há com você pessoas que tentaram comprar o Flamengo, 49% do Flamengo, ganhando alta comissão para fazer uma SAF. Essas pessoas se retiraram da votação do estádio. Então, pergunto o seguinte: como você que se aliando com as pessoas que não ganharam nada de 2015 a 2018 vão conseguir fazer um Flamengo melhor? Qual é o organograma e como essas pessoas vão fazer? Que cargo vão ocupar?”
“Quando você pega trem errado, quanto mais cedo você voltar, melhor. Se não acredita nos princípios, tem mais é que se afastar. Isso não te nada com trem, tem a ver com caráter e princípios. O que eu acreditava em 12, 15, 18 e 21 continuam absolutamente intactos. Esses princípios são o que acredito para o Flamengo. Quem contrariou os princípios foram vocês. As pessoas comigo acreditam nisso desde sempre. Não é por outra razão que 15 dos vice-presidentes dessas últimas gestões estão comigo. Quando olho para o grupo, não tenho dúvida nenhuma do que pode acontecer de bom para o futuro do Flamengo. Outra mentira que está comentando, que pessoas comigo tentaram vender o clube. Quem contratou essas pessoas para darem parecer, e deram o parecer, foi o presidente que está com você. Quem discutiu o assunto SAF foi o presidente. Vocês tentam imputar a mim e outras pessoas. Quem está no clube sabe perfeitamente disso.
” Você está num grupo vencedor, estava até seis meses atrás pedindo encarecidamente que o presidente te apoiasse, você queria ser o candidato da situação. o. E, de repente, os princípios que norteiam a nossa gestão não são adequados, mas são esses que balizaram ela do início até o fim. Estou muito confortável com a equipe que eu tenho e a verdade é que o presidente Landim não contratou ninguém, recebeu uma proposta de compra do Flamengo de 49%, onde uma das pessoas sócias dessa empresa era o Claudio Pracownik e você sabe disso. Já falei sobre isso, existem documentos que isso foi feito. Quem levou a SAF no Flamengo foi você, com palestras, você falava sobre SAF no Flamengo o tempo inteiro. A minha trajetória sempre foi ser contra SAF, contra vender o Flamengo. O Flamengo é da Nação, não pode ficar na mão de um dono.
“É uma mentira deslavada que eu implorei por alguma coisa no Flamengo. Se tem alguém que implorou e dizia para todo mundo que você já era o candidato do presidente, é você. Quem está no clube sabe disso e conhece você, sua trajetória, e conhece as atitudes do presidente, que fala uma coisa e faz outra. São mentiras, mentiras e mentiras. Quando a gente olha quem está do lado de cá, são as pessoas corretas. Eu não trouxe discussão de SAF, há vários vídeos e registros do presidente defendendo SAF, e você se calou. Isso não é absolutamente verdade. E nós vamos mostrar que vamos tocar o nosso estádio sem SAF e com performances esportivas.”
Dunshee publica documento, e Pracownik nega proposta para venda do clube
O perfil oficial da candidatura de Rodrigo Dunshee publicou imagens do modelo apresentado pela “Win The Game” de como poderia ser feita a venda do Flamengo. Ele afirmou que publicaria ainda no debate como uma forma de provar que foi Claudio Pracownik, apoiador de Bap, que propôs a SAF no clube.
Mas o ex-vice de finanças do clube se manifestou nas redes sociais, garantiu que o estudo foi pedido pela diretoria do clube a atacou o adversário.
“O próprio título do contrato explica tudo (última imagem na postagem): CONTRATO DE ASSESSORIA! Pena que o Rodrigo Dunshee mesmo sendo advogado não saiba ler ou entender sua natureza! Estaria assessorando a quem? Ao Flamengo! Por quê? Porque eles me pediram essa proposta e essa era a razão de ser da minha empresa! Simples assim! Bem diferente do que, por ignorância ou má-fé, ele confunde como um oferta de compra do clube! Mente tanto quanto respira, esse rapaz… pobre do Flamengo se tivesse ele à frente do Clube, ainda bem que isso não irá acontecer!!!”
Fonte: Mundo Rubronegro
