Comentarista do SporTV alivia arbitragem sobre Lyanco: ‘Não defendo regras, defendo o jogo’

Mais uma vez, o Flamengo foi prejudicado pela arbitragem, apesar da vitória. Assim como nos dois jogos contra o Cruzeiro, no Brasileirão, por exemplo, o Rubro-Negro voltou a vencer apesar da arbitragem polêmica. Lyanco, do Atlético-MG, deu forte entrada em Arrascaeta, que sairia na cara do gol. O comentarista Carlos Eduardo Lino, do SporTV, concordou com a arbitragem ao não expulsar.

Argumentando contra todos da bancada, composta ainda por Eric Faria e André Rizek, Lino dá voltas e faz malabarismo incompreensível para justificar não dar cartão vermelho para Lyanco. O comentarista admite entender que a falta foi para expulsão, mas diz que não daria o vermelho por se tratar de uma decisão, mostrando que o Flamengo realmente joga contra tudo e contra todos.

➕Landim alimentou ego de Gabigol e depois o apontou canhão, critica Eugênio Leal

“‘Você acha que é para vermelho?’ Eu acho que é para vermelho. ‘Você expulsaria?’ Não, eu não expulsaria. Eu acho que é para vermelho, mas não expulsaria. Tem contexto, é uma decisão. É um lance que você pode ter a dupla interpretação. A vontade do jogador de chegar na bola e disputar esse tipo de jogada em um jogo decisivo tem outro aspecto”, inicia Lino.

Lino cita uma final de Copa do Mundo, o que não é o caso, para comentar que não se deve expulsar um jogador em um momento importante.

“Numa final de Copa do Mundo, você não expulsa um jogador em um momento como esse. É um lance clássico de expulsão, mas a expulsão tem contexto. Eu não defendo as regras, eu defendo o jogo”, diz Lino após rodeios.

Eric Faria e André Rizek discordam de Lino sobre arbitragem do Atlético-MG x Flamengo

Nem mesmo seus companheiros de bancada entenderam o raciocínio e foram contra a fala de Lino. André Rizek, por exemplo, ironizou o colega: “Na minha liga você não vai apitar”.

Eric Faria diz que se o entendimento é de que a ação é para vermelho, deve-se expulsar o jogador independentemente do contexto. A regra do jogo deve ser aplicada.

“A regra é a regra, Lino. Se você acha que é para expulsão, você tem que expulsar. Eu acho que o Claus levou isso em conta. Talvez se fosse aos 45 do segundo tempo ele expulsaria. Mas se ele achou que é para vermelho, ele tinha que expulsar. Na semifinal, o árbitro expulsou o Bruno Henrique com 28 minutos e não acabou com o jogo. Se ele levou isso em conta, eu acho que ele errou. Ele errou. Porque é lance de vermelho”, diz Eric, antes de Rizek concordar:

“Eu também acho”.

Fonte: Mundo Rubronegro

Artigo anteriorZico terá cerimônia para receber honraria em Niterói
Próximo artigoFilipe Luís revela que sua dúvida para começar a final era sobre Fabrício Bruno