O Flamengo conseguiu garantir a classificação e avançar para a grande final da Copa do Brasil. A equipe rubro-negra poderia perder por até um gol de diferença, já que venceu por 2 a 0 em Porto Alegre, mas conseguiu um triunfo por 1 a 0 no jogo decisivo dentro do Maracanã. Apesar do resultado positivo conquistado pelo Flamengo, o jornalista Milton Neves não ficou convencido com o resultado da partida.
Em sua coluna no UOL, o jornalista destacou a postura do Grêmio, que partiu para em busca do resultado e pressionou o Flamengo em boa parte do tempo. “O placar, definitivamente, não reflete o que foi o duelo entre Flamengo e Grêmio no Maracanã. Precisando do resultado para avançar às finais da Copa do Brasil, o Tricolor gaúcho foi para o tudo ou nada para cima do Rubro-Negro. E, em diversas oportunidades, teria aberto o placar se tivesse um pouco mais de capricho no arremate.”, escreveu.
O jornalista prosseguiu afirmando que no segundo tempo da partida as equipes de portaram da mesma maneira, com o Flamengo jogando principalmente de forma defensiva, já que sofria a pressão dos visitantes. Com o placar sem gols até os 25 do segundo tempo, os donos da casa tiveram a oportunidade de dar números finais ao duelo e garantir a classificação em um pênalti. Aos 23 minutos da segunda etapa, Léo Pereira cabeceou em direção ao gol, mas a bola resvalou no braço de Rodrigo Ely. A marcação do pênalti só foi feita após a interferência do VAR.
Pênalti do Flamengo foi legitimo?
Para Milton Neves o pênalti foi duvidoso. “Até que, aos 25 minutos da etapa final, o VAR tanto procurou que encontrou um pênalti bem mandrake para a equipe da casa. Vale lembrar que, na semana passada, o Atlético-MG contra o Palmeiras, em lance semelhante, teve um pênalti muito mais pênalti sonegado pela arbitragem da Libertadores. Será que só é penalidade quando é para o Fla?”, questionou o jornalista.
