Lance causou polêmica e muitas dúvidas nos torcedores
Lance polêmico
No último sábado (30), Nova Iguaçu e Flamengo se enfrentaram pelo jogo de ida da final do Campeonato Carioca, e o Mengão saiu com a vitória por 3 a 0, com dois gols de Pedro e um contra de Ronald.
Durante a partida, um lance em específico chamou a atenção da torcida e da imprensa: um gol do atacante Pedro foi anulado pelo VAR, após a tecnologia traçar as linhas e considerar impedimento.
Nas transmissões do jogo na TV e nas redes sociais, muitos ficara em dúvida se havia mesmo o impedimento, já que a diferença do pé de Pedro e o ombro do jogador do Nova Iguaçu era milimétricos.
Você pode conferir o vídeo do impedimento no fim da matéria. Fato é que o juiz, como de Praxe, seguiu a decisão do VAR e decretou a anulação do gol do Flamengo.
A súmula
O próprio atacante Pedro, na saída de campo para o intervalo parecia ver o lance no telão do Maracanã, não entendendo o motivo da anulação do gol e de onde partiria o impedimento.
Ao ser divulgado a súmula, foi notado que o árbitro da partida, Alex Gomes Stefano, não fez nenhuma menção ao lance em específico envolvendo o impedimento de Pedro.
O gol do Flamengo deveria ter sido anulado?
O gol do Flamengo deveria ter sido anulado?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Já sobre o pênalti marcado em cima de Ayrton Lucas, o árbitro descreveu o lance com detalhes, justificando a marcação da falta dentro da área por imprudência do jogador do Nova Iguaçu.
Veja também
O que dizem os flamenguistas nas redes sociais
Kaique Bertuletti é um jornalista que há cerca de três anos atua cobrindo esportes como futebol, com ênfase em futebol brasileiro e sul-americano. Graduado em jornalismo pela faculdade UNINOVE em 2020. Possui vasta experiência em assessoria de comunicação em órgãos públicos e empresas privadas. Atualmente no Bolavip Brasil.
Fonte: Bolavip
