A Comissão Especial de Licitação do Maracanã definiu o início da segunda fase do processo para o dia 5 de março. Nesta data, às 10h30, o comitê vai realizar cerimônia no auditório da Secretaria de Estado da Casa Civil, no Palácio Guanabara, para propostas técnicas dos concorrentes pela gestão estádio por 20 anos: Consórcio Fla-Flu (Flamengo e Fluminense), Consórcio Maracanã para Todos (Vasco e WTorre) e Consórcio RNGD (Arena 360).
A proposta técnica tem o maior peso para a definição do vencedor da licitação do Maracanã: 60% contra 40% da oferta financeira. Como o Consórcio de Flamengo e Fluminense é o único com dois clubes, há expectativa que a dupla apresente a melhor proposta desta etapa e estabeleça vantagem no processo.
Os rivais levam ampla vantagem no quesito em relação ao Vasco, que está sozinho em parceria com empresas, e também sobre a Arena 360, que não possui acordo com nenhum clube do Rio de Janeiro até o momento. Afinal, a dupla pode somar seus jogos como mandantes e apresentar a proposta máxima de jogos. Veja os critérios de pontuação do edital:
É importante ressaltar que ao menos 75% dos jogos devem ser de competições nacionais ou internacionais. Além disso, os concorrentes devem apresentar também um mínimo de seis datas de eventos esportivos para o Maracanãzinho.
Após a abertura dos envelopes a divulgação de cada proposta, a Comissão Especial de Licitação do Maracanã irá definir prazos para os clubes entrarem com recursos. Os times terão o direito de questionar ofertas dos concorrentes e, se o Governo aceitar o argumento, o dono a proposta pode ser eliminado da disputa.
Veja cronograma das próximas fases do processo de licitação do Maracanã:
Governo do Rio não aceitou tentativas de impugnação na 1ª fase da licitação
A definição da data para a segunda fase da disputa só pôde ser feita após a Casa Civil recomendar a negativa de todos os recursos apresentados na primeira fase. Cada um dos três concorrentes entraram com ao menos um recurso para tentar eliminar um rival. No total, o Governo do Rio recebeu seis tentativas de impugnação.
O Vasco foi o clube que entrou com o maior número de recursos, dois contra o Flamengo e um contra a Arena 360. O rival rubro-negro tentou alegar que a dupla Fla-Flu não tem experiência em manutenção de estádios, questionou gestão do Maracanãzinho e apontou falta de documentos necessários. Já o Mengão apontou falta experiência em administração de grandes ginásios.
Contudo, a assessoria jurídica de Casa Civil recusou todos os recursos apresentados e recomendou que a comissão continuasse ao processo com todos os concorrentes.
Fonte: Mundo Rubronegro
